（术语）梵语Asaṁskṛta。为者造作之义，无因缘造作，曰无为，又无生住异灭四相之造作曰无为，即真理之异名也。此无为法有三种六种之别，三无为中之择灭无为，六无为中之真如无为，是正为圣智所证之真理。曰涅槃，曰法性，曰实相，曰法界，皆无为之异名也。无量寿经上曰：“无为泥洹之道。”清信士度人经曰：“弃恩入无为，真实报恩者。”肇论曰：“无为者，取乎虚无寂寞，妙绝于有为。”探玄记四曰：“缘所起法名曰有为，无性真理名曰无为。”华严大疏十六曰：“以有所作为，故名有为。有为是无常，无所作为，故名无为。无为即是常也。”大乘义章二曰：“释有二：一对法外四相以释，色心等法为彼法外四相所为，虚空等三不同彼故，名曰无为。二对法体四相以释，色心等法一切皆有初生次住终异后灭前后集起，评之曰为，虚空等三无彼为故，名曰无为。”

华严疏主云：“为，作也。作，即生灭寂寞，冲虚湛然常住，无彼造作，故名无为。”又《瑜伽》云：“无生灭不系属因缘，是名无为。”又《智论》云无得故名曰“无为”。又《净名》云：“不堕数故。”

　　云何无为？几是无为？为何义故观无为耶？谓有为相违是无为义，法界法处一分是无为为舍执着常住我故，观察无为。问无取五蕴当言有为，当言无为？答彼不应言有为无为，何以故？诸业烦恼所不为故，不应言有为，随欲限前不限前故，不应言无为。所以者何？无取诸蕴随所欲乐，若现前若不现前无为不尔，以常住故问如薄伽梵说，一切法有二种，谓有为无为。云何今说此法非有为非无为耶？答此亦不离二种故。所以者何？若由此义说名有为，不以此义说名无为，若由此义说名无为，不以此义说名有为，依此道理唯说二种。何以故？随欲现前不现前义故，说名有为，诸业烦恼所不为义故，说名无为，是故此亦不离二种。

p1043

如八种无为中说。

二解 集论二卷五页云：云何无为？几是无为？为何义故，观无为耶？谓有为相违，是无为义。法界法处一分是无为。为舍执著常住我故；观察无为。

三解 成唯识论二卷三页云：诸无为法，离色心等决定实有，理不可得。且定有法，略有三种。一、现所所知法。如色心等。二、现受用法。如瓶衣等。如是二法，世共知有，不待因成。三、有作用法。如眼耳等。由彼彼用，证知是有。无为非世共知定有；又无作用如眼耳等。设许有用；应是无常。故不可执无为定有。然诸无为，所知性故；或色心等所显性故；如色心等，不应执为离色心等实无为性。又虚空等，为一为多？若体是一，遍一切处；虚空容受色等法故；随能合法，体应成多。一所合处，余不合故。不尔；诸法应互相遍。若谓虚空不与法合；应非容受，如余无为。又色等中有虚空不？有应相杂。无应不遍。一部一品结法断时，应得余部余品择灭。一法缘阙得不生时，应于一切得非择灭。执彼体一，理应尔故。若体是多；便有品类；应如色等，非实无为。虚空又应非遍容受。余部所执离心心所，实有无为，准前应破。又诸无为，许无因果故；应如兔角，非异心等有。然契经说有虚空等诸无为法，略有二种。一、依识变假施设有。谓曾闻说虚空等名，随分别有虚空等相。数习力故；心等生时，似虚空等，无为相现。此所现相，前后相似，无有变易，假说为常。二、依法性假施设有。谓空无我所显真如，有无俱非，心言路绝，与一切法非一异等。是法真理，故名法性。离诸障碍，故名虚空。由简择力，灭诸杂染，究立证会；故名择灭。不由择力，本性清净；或缘阙所显；故名非择灭。苦乐受灭，故名不动。想受不行，名想受灭。此五皆依真如假立。真如亦是假施设名。遮拨为无，故说为有。遮执为有，故说为空。勿谓虚幻，故说为实。理非妄倒，故名真如。不同余宗离色心等有实常法名曰真如。故诸无为，非定实有。

四解 杂集论八卷十五页云：何故此灭，复名无为？离三相故。生灭住异三有为相，究竟相违，故名无为。

五解 五蕴论七页云：云何无为？谓虚空无为，非择灭无为，及真如等。云何虚空？谓若容受诸色。云何非择灭？谓若灭，非离系。此复云何？谓离烦恼对治，而诸蕴毕竟不生。云何择灭？谓若灭，是离系。此复云何？谓由烦恼对治故；诸蕴毕竟不生。云何真如？谓诸法法性，法无我性。

六解 广五蕴论十五页云：云何无为？谓虚空无为，非择灭无为，择灭无为，及真如等。虚空者：谓容受诸色。非择灭者：谓若灭，非离系。云何非离系？谓离烦恼对治，诸蕴毕竟不生。云何择灭？谓若灭，是离系。云何离系？谓烦恼对治，诸蕴毕竟不生。云何真如？谓诸法法性，法无我性。